Для поиска темы - пользуйтесь СИСТЕМОЙ ПОИСКА


Стоимость дипломной работы


Home Для дому і сім'ї Из чего лучше построить дом для постоянного проживания?

Из чего лучше построить дом для постоянного проживания?
загрузка...
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 

Из чего лучше построить дом для постоянного проживания?

Первым и главным вопросом перед началом строительства загородного дома является выбор материала.

 

От правильности его решения зависит не только комфорт проживания, но и уровень энергосбережения. Рассмотрим подробнее, какие материалы сегодня предлагаются на рынке и насколько каждый из них вписывается в универсальную формулу «цена-экологичность-энергосбережение».

 

Перечень материалов для возведения стен малоэтажного дома относительно невелик. Это классический глиняный и силикатный кирпич, керамоблоки, древесина (брус и бревно), газобетонные или пенобетонные блоки, сип панели и шлакоблок.

 

Для правильного ответа на вопрос из чего строить загородный дом рассмотрим подробнее особенности каждого из них.

 

Кирпичный дом

 

Достоинств у такого здания два – прочность и экологичность. Действительно, по своей несущей способности кирпичная стена не намного уступает бетонной. При этом в ней нет гранитного щебня, дающего радиационный фон в зданиях с монолитным железобетонным каркасом и панелями перекрытия. Однако, по уровню энергосбережения стены, полностью построенные из полнотелого глиняного или силикатного кирпича, серьезно уступают другим материалам.

 

Для того, чтобы уложиться в современные жесткие рамки энергоэффективности, толщина кирпичной стены должна быть не менее 120 см. Понятно, что строить столь мощный «бункер» нет никакого смысла. Поэтому в наши дни кирпич уступает свое первенство и чаще всего используется в качестве декоративной наружной облицовки.

 

Попытки улучшить энергосберегающие качества кирпича ведутся давно. Для этого в нем делают пустоты различной формы (точечной или щелевой). Такая модификация дает небольшой прирост энергоэффективности стеновой конструкции, но не решает вопрос принципиально. Если к этому прибавить трудоемкость строительства стен из мелкоразмерного стандартного глиняного кирпича, то становится понятным, что ему нужно искать замену.

 

Неплохим решением вопроса из чего лучше построить дом является покупка керамических поризованных блоков, выпускаемых под различными торговыми марками (Porotherm, Kerakam, Poroton и др.)

 

Этот крупноразмерный материал (250х250х140 мм, 380х250х219мм, 510х250х219мм) заменяет от 4 до 14 стандартных кирпичей (250х120х65мм). Благодаря этому процесс кладки становится более быстрым и простым.

 

Коэффициент теплопроводности таких стен составляет 0,21 Вт/м °С, что почти в 3 раза меньше, чем у обычного кирпича. По показателю прочности керамоблок ему также не уступает (100 кг/см2) и при этом обладет хорошей морозостойкостью (до 50 циклов замораживание-оттаивание) и паропроницаемостью.

 

Единственным недостатком поризованных керамоблоков является их относительно высокая стоимость (более 5000 рублей за 1м3).

 

Дом из пенобетона и газобетона

 

Эти материалы сегодня пользуются заслуженной популярностью в малоэтажном загородном строительстве. Принципиальная разница между пено и газоблоками заключена в технологии изготовления и внутренней структуре.

 

Газобетон получают за счет введения в смесь цемента, песка, извести и воды порошкового газообразователя, который создает внутри материала сеть мелких сквозных каналов. В сырье для пенобетона добавляют пенообразователь, создающий внутри блока замкнутые поры, заполненные воздухом. Это также существенно снижает вес блока и повышает его энергосберегающие характеристики.

 

Открытые каналы служат хорошими проводниками влаги, поэтому газоблоки нуждаются в защите от намокания. Пеноблок в этом отношении выгоднее, поскольку меньше поглощает воду. Теплопроводность и морозостойкость у этих материалов практически одинаковы.

 

Плотность находится в диапазоне от 300 до 1200 кг/м3, что позволяет застройщику точно подобрать блок под свои потребности. Производители выпускают теплоизолирующие (плотность от 300 до 500 кг/м3), конструкционно-теплоизоляционные (500-900 кг/м3) и конструкционные (1000-1200 кг/м3) блоки в нескольких вариантах толщины – 10, 15, 20 и 30 см.

 

Это позволяет без дополнительных затрат на укладку утеплителя и его защиту сделать стену теплой. Для этого нужно уложить в наружный ряд кладки более тонкий теплоизоляционный блок (15см), а внутренний слой сделать из более плотных конструкционно-теплоизоляционных блоков толщиной 30 см.

 

Благодаря идеальной геометрии дом из блоков своими руками без привлечения профессиональных каменщиков строится быстро и требует минимальной отделки в виде шпаклевки или декоративной штукатурки.

 

Стоимость этих материалов существенно ниже цены керамоблоков и составляет около 3000 руб. за 1 м3. В своих отзывах владельцы домов из легких ячеистых блоков особо выделяют низкую стоимость строительства и минимальные затраты на отопление.

 

Дома из бревна и бруса

 

Давайте не будем бездумно верить рекламе зданий из оцилиндрованного бревна и профилированного бруса, а трезво оценим их достоинства и недостатки. Никто не спорит, что древесина – материал экологичный и эстетичный, теплый и долговечный.

 

При этом следует знать, что построить дом для постоянного проживания достаточно теплый можно только из бревна диаметром не менее 40 сантиметров. Сегодня же стандартная толщина стен бюджетного сруба составляет от 24 до 32 см. Этого явно недостаточно. Поэтому такой дом необходимо дополнительно утеплить эковатой (5-10 см) и обшить деревянной вагонкой или гипсокартонном.

 

Стоимость 1м3 оцилиндрованного бревна, подготовленного для укладки в сруб, составляет от 7400 до 8100 рублей. Стоимость профилированного сухого бруса еще выше и стартует от 11 000 рублей за кубометр.

 

Строительство сруба своими руками, в отличие от возведения стен из керамо, газо или пеноблоков весьма проблематично, поскольку требует специальных навыков и знаний.

 

Дом из СИП панелей

 

Данный материал нельзя назвать оптимальным с точки зрения экологичности, хотя производители таких зданий пытаются доказать обратное. Ссылки на прогрессивную «канадскую технологию» в данном случае являются простым маркетинговым ходом, а не реальным подтверждением их экологической безопасности.

 

Преимуществом конструкций из сип панелей является высокая скорость строительства. Отнести данный материал к категории дешевых сложно, поскольку стоимость 1м2 такой сэндвич плиты в зависимости от толщины утеплителя (10,15,20 см) составляет от 900 до 1400 рублей. Для сравнения стоимость 1м2 стены из газоблоков толщиной 38 см составляет около 1200 руб.

 

Плиты ОСП (OSB), используемые для изготовления сип панелей, нельзя отнести к безопасным для здоровья материалам.

 

Еще во времена СССР Минздрав направил письмо в Министерство лесной промышленности, наладившему выпуск сборных домов из древесно-стружечных плит. В нем было указано на то, что высокий уровень выделений ядовитого газообразного формальдегида из этих плит не позволяет применять их в жилищном строительстве. Поэтому, трезво оценив свои финансовые возможности, еще раз хорошо подумайте, стоит ли строить дом из сип панелей.

 

Шлакоблоки

 

Данный материал в 80-е годы прошлого столетия выпускался как недорогая альтернатива дефицитному кирпичу.

 

Сегодня шлакоблоки редко используются в жилищном строительстве. Большой вес и высокая теплопроводность шлакоблочных стен требуют утепления плитами из минеральной или эковаты (10-15 см) и качественной отделки.


 
загрузка...

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить