Сучасні тенденції розвитку інвестиційних процесів в Україні
Економічна криза в Україні зробила найбільший негативний вплив на інвестиційні процеси в країні. Так, в 2002 р. валовий внутрішній продукт в Україні становив 49% рівня 1990 p., тоді як обсяг інвестицій в основний капітал скоротився за той самий період до 33%. Найбільш кризова ситуація спостерігалася до 1997 p., коли розмір капітальних вкладень скоротився в 4,8 рази порівняно з базисним 1990 р. [ЗО]. У 2003 р. ситуація трохи стабілізувалася, й індекс інвестицій в основний капітал становив 43,5 % рівня 1990 р. Аналізуючи інвестиційні процеси в Україні, необхідно відзначити, що основною формою інвестицій у сучасних умовах є реальні інвестиції у формі капітальних вкладень в економіку. У зв'язку з цим, представляється раціональним проаналізувати інвестиційні процеси в промислових регіонах України, які є основними реципієнтами інвестицій у країні, за статистичним даними про інвестиції в основний капітал. У 2003 р. в Україну було притягнуто 59 899 млн грн капітальних інвестицій. Досвід інвестиційної діяльності розвинутих країн свідчить, що ефективність процесів економічного зростання й відновлення визначається не тільки обсягом інвестицій і темпами їхнього здійснення, а й структурою і якістю капітальних вкладень. Кожний окремий промисловий регіон України має свої особливості функціонування й соціально-економічного розвитку. У зв'язку з цим необхідне додаткове дослідження інвестиційних процесів у кожному окремому промисловому регіоні України. Проведений аналіз показав, що, незважаючи на досягнуті результати, показники інвестиційної активності в промислових регіонах України залишаються невисокими. Основні причини, які стримують приплив інвестицій в окремі промислові регіони України й не дозволяють досягти показників 1990 p.: 1. Економічні: — низькі темпи реформування економічної системи; — складна й негнучка податкова система; — відсутність виробленої амортизаційної політики; — неефективно функціонуюча банківська система; — недосконалий бюджетний устрій; — обмежені можливості використання інструментів фондового ринку; — неефективний процес приватизації, що не створив фундаменту для розвитку інвестиційних процесів; — недостатній розвиток малого й середнього бізнесу; — високий рівень тіньової економіки й економічної злочинності. 2. Політичні й правові: — наявність протиріч між виконавчими й законодавчими органами влади; — недосконалість правової бази, відсутність логічно завершеного системного законодавчого забезпечення інвестиційної діяльності; — нестабільність законодавства, внесення невмотивованих змін і доповнень у правові акти; — недостатня правова база захисту інвестицій. 3. Організаційні: — відсутність сучасної системи організації державного управління економічними процесами з використанням нових стилів і методів управління; — відсутність системного інформаційного забезпечення інвестиційної діяльності; — нерозвиненість ринкової інфраструктури. 4. Соціальні: — корупція й бюрократія при вирішенні питань здійснення інвестиційної діяльності; — безвідповідальність українських підприємств-партнерів; — низька підприємницька активність населення. У сукупності усі ці причини ведуть до становлення несприятливих умов здійснення інвестиційної діяльності в Україні. У сформованих умовах представляється нераціональним розраховувати тільки на ринковий механізм, що, будучи, по суті, саморегулюючою й самонастроювальною системою, у кризовій ситуації не в змозі автоматично забезпечити ефективність інвестиційних процесів. Велике значення для активізації інвестиційної діяльності, мобілізації вітчизняних і залучення іноземних інвестицій, створення привабливих умов для збільшення інвестиційних вкладень в економіку нині державне управління інвестиційною діяльністю, спрямоване на регулювання й стимулювання інвестиційних процесів.
|