Для поиска темы - пользуйтесь СИСТЕМОЙ ПОИСКА


Стоимость дипломной работы


Home Материалы для работы Популяционные основы разведения свиней

Популяционные основы разведения свиней
загрузка...
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 

Популяционные основы разведения свиней

Исходя, из предпосылки, что основные закономерности динамики наследственной структуры естественной популяции могут применять-ся к определенным массивам сельскохозяйственных животных, пра-вомерно формулировать соответствующие дефиниции. В свиноводстве популяцией можно принять совокупность особей, имеющих общую ге-нетическую специфику и воспроизводящуюся в относительно одинако-вых природно-климатических условиях. Надо полагать, минимальной по объему популяцией можно считать стадо, способное к длительному воспроизводству без привлечения генотипов извне. Для характеристи-ки генетически обусловленных параметров популяции целесообразно определять биометрические константы. Для оценки сходства и разли-чий определенных групп - частоту признаков, оценки разнообразия для рационального отбора - среднеквадратическое отклонение и коэффи-циент изменчивости, определения эффективности отбора и оценок ге-нотипа - коэффициент наследуемости, определения меры надежности - коэффициент повторяемости, оптимизации отбора по нескольким при-знакам и получения интегрированных величин ценности генотипа.
Встречаемость признака в основном определяют в иммуногене-тических исследованиях, остальные параметры носят практически всеобщий характер при изучении количественных признаков. Напри-мер, установлено [19], что заводские линии украинской степной белой породы различаются по встречаемости определенных аллелей. На-пример, аллель H b выявлен только в линиях Нового и Бойца, Tf c - у Асканийца, Am a - у Нового, Арсенала, Доброго и Задорного.
Эффективность отбора существенно зависит от уровня изменчи-вости селекционируемых признаков, при этом важно достичь оптиму-ма данного параметра. Минимальный уровень не позволяет иметь не-обходимый материал для совершенствования признака, а слишком высокий обусловливает усиление регрессионного процесса. Средне-квадратическое отклонение от средней величины признака в абсолют-ном или относительном выражении довольно полно отражает его раз-нообразие. В таблице 1 приведены данные изменчивости для разных признаков в шести племенных стадах свиней украинской степной бе-лой породы на юге Украины [20-22].

1. Значения коэффициента вариации (CV) для разных призна-ков свиней в племенных стадах украинской степной белой породы.
Показатели    Количест-во учтен-ных групп    Общее ко-личество
животных    Среднее значе-ние,
cv    Колебания,
min-max

Живая масса хряков
в возрасте 18 мес.    17    274    6,61    2,1 - 11,4
Живая масса маток
в возрасте 18 мес.    19    3814    7,47    1,1 - 13,9
Многоплодие маток
с двумя и более опоросами    14    6272    15,41    12,6 - 24,0
Среднесуточные
приросты молодняка
на откорме до 100 кг    6    2896    11,25    8,2 - 17,6
Затраты корма на
образование 1 кг
живой массы, к.ед.    6    2896    8,15    5,8- 10,3

Как видно, уровень изменчивости селекционируемых признаков имеет довольно значительные колебания. Так, по живой массе полу-торагодовалые хряки и матки имели изменчивость в пределах соот-ветственно 2,1- 11,4 и 1,1 - 13,9 %, многоплодие на уровне 12,6 - 24,0%, среднесуточные приросты молодняка в период достижения 100 кг жи-вой массы- 8,2 - 17,6 %, при этом вариабельность затрат кормовых единиц на образование 1 кг живой массы имела 5,8 - 10,3 %.Это сви-детельствует о длительной селекции по данным признакам, которая ведет к развитию способности организмов к изменению в этих направ-лениях.
Максимальные уровни признаков, характеризующих мясную про-дуктивность свиней украинских степных белой, рябой пород и их по-месей с хряками ландрас, дюрок в условиях юга Украины [23-25], свидетельствуют об их определенной генетической обусловленности (табл.2).
2.Максимальные показатели некоторых мясных признаков свиней разных генотипов при живой массе 95 - 100 кг.
Показатели    Украинская
степная
белая    Украинская
степная
рябая    УСБ ×
ландрас    УСР ×
дюрок
Содержание в туше:               
мяса    58,8    58,2    60,1    62,6
сала    30,4    32,0    29,5    29,0
Длина туши, см    92,8    92,1    96,2    97,9

Ввиду полигенного характера детерминации этих признаков и в ряде случаев независимого наследования, имеются существенные возможности для комбинационной изменчивости в процессе формиро-вания желательной продуктивности животных. При этом важно иметь надежные методы определения степени взаимосвязи селекционируе-мых признаков, чтобы оптимизировать их количество в каждом кон-кретном случае. Только на основе регулирования альтернативных и разного уровня сопряженности признаков можно добиться положи-тельных результатов в ускорении формообразования, закрепления и повторения необходимых эффектов. Коэффициенты корреляции, пока-затели силы влияния определенных факторов дают возможность ори-ентации в сложных селекционных процессах [26]. При этом важно оп-ределить направления совместного изменения селекционируемых при-знаков (табл.3).

3.Коэффициенты корреляции некоторых репродуктивных по-казателей в трех племенных стадах украинской степной белой породы.
Стадо    n    Многоплодие    Молочность
Молоч-ность    К-во поросят
в 2 мес.    масса
гнезда
в 2 мес.    К-во
поросят
в 2 мес.    масса
гнезда
в 2 мес.
І    43    0,192    0,589***    0,113    0,495***    0,965***
ІІ    40    0,176    0,490***    0,191    0,672***    0,986***
ІІІ    53    0,356**    0,830***    0,434***    0,458***    0,910***
** Р > 0,99 , *** P > 0,999.

Как видно, существует определенная зависимость между репро-дуктивными признаками. В первом и втором стадах низкие коэффици-енты корреляции характеризовались положительной взаимосвязью многоплодия с массой гнезда в 21 – 60 дней, средние - многоплодием, молочностью с количеством 2-месячных поросят, высокие – массой 2 месячного гнезда. В третьем стаде коэффициенты корреляции мно-гоплодия с молочностью и массой 2-месячного гнезда приближались к средним, такая же тенденция установлена во взаимосвязи молочности с количеством 2 месячных поросят, а высокими коэффициентами ха-рактеризовались зависимость многоплодия с количеством 2-месячных поросят и молочности с массой 2-месячного гнезда. Наблюдаемые различия свидетельствуют о генотипическом разнообразии стад и мо-гут использоваться в принятии решений селекции. Особое внимание должно обращаться на многоплодие, которое по своей природе явля-ется самодовлеющим признаком, существенно определяющим вос-производительные способности свиней в целом. Общеизвестны низкие показатели наследуемости многоплодия, но в то же время в отселек-ционированных стадах они достигают уровня 45%. Поиск новых мето-дов селекции на многоплодие актуален и имеет перспективы.
Важным показателем в популяционной генетике является коэф-фициент наследуемости, который показывает долю фенотипического разнообразия признака, обусловленную влиянием разнообразия гене-тической информации, передаваемой родителями детям и проявляю-щуюся в полной мере в оптимальных условиях среды. Независимо от метода определения коэффициента наследуемости общепринято его обозначать - h2. Этот символ введен С. Райтом (1921) для обозначе-ния "детерминации признака наследственностью". Показатель насле-дуемости с учетом паратипических влияний является важным ориен-тиром в прогнозировании эффективности селекции в конкретных ста-дах. Если h2 мало (h2 < 0,5), то улучшение признака за счет селекции маловероятно, а если все же проявляется рост продуктивности потом-ков, то данный факт является результатом благоприятных средовых факторов и нет гарантии получить эффект в следующем поколении. Наиболее полно изложены применяемые методы определения насле-дуемости Плохинским Н.А. [27], обобщившим их и предложившим градацию трех категорий в зависимости от способа: методом корре-ляции и регрессии, дисперсионного анализа и непараметрическими ме-тодами измерения связи родителей и потомков. Три категории насле-дуемости образуют систему из 15 показателей. Для выявления наибо-лее приемлемых показателей наследуемости репродуктивных призна-ков украинской степной белой породы свиней проведено исследование на 925 матках по 6140 опоросам [28].В разрезе восьми заводских ли-ний определялись семь показателей наследуемости по классификации Н.А. Плохинского ( ,  ,  ,  ,  ,  ,  ) и сравнивались с показателем реализованной наследуемости по В. Шталю с соавтора-ми (1973). В качестве критерия  hi выбран модуль минимума разно-сти анализируемого   (где i = 1, 2, …, 7) и реализованного   пока-зателей наследуемости, что эквивалентно ошибке прогноза Δх, пред-ставляющей минимум разности фактической продуктивности потом-ков хф и ее прогнозируемого значения х0 по следующим соображени-ям: Δх = хф - х0. Если выразить х0 через генетический прогресс ΔG: x = x + ΔG, где х - средняя продуктивность родителей, то, с учетом формулы определения генетического прогресса  , ошибка прогноза выразится как:  . При совпадении значений прогнозируемой и фактической продуктивности (Δх = 0) из последней формулы следует:
,
то есть это выражение является показателем реализованной на-следуемости  . Следовательно, критерий Δh2 =   -  , эквива-лентен критерию Δх = хф - х0. Использование приведенного критерия не требует вычисления прогнозируемой продуктивности, что упрощает анализ. Значения критериев для четырех исследуемых репродуктив-ных признаков, усредненных по линиям, приведены в таблице 4.

4.Критерий эффективности показателей наследуемости ос-новных линий украинской степной белой породы
Признаки     







Многоплодие    0,438    0,529    0,360    0,486    0,480    0,558    0,469
Крупноплодность    0,342    0,426    0,342    0,391    0,350    0,400    0,399
Количество поро-
сят в 2 месяца    0,240    0,301    0,119    0,165    0,181    0,126    0,139
Масса гнезда в 2
месяца    0,490    0,650    0,204    0,128    0,210    0,211    0,179

Минимальные значения по всем исследуемым признакам имеют критерий третьего и четвертого показателей наследуемости. Это зна-чит, что указанные показатели близки к реализованной наследуемости и являются наиболее приемлемыми для анализа характера наследова-ния репродуктивных признаков свиней украинской степной белой поро-ды. Стабильность показателей уровня репродуктивных признаков в онтогенезе зависит от повторяемости, которая исчисляется коэффици-ентом корреляции в смежных опоросах конкретных стад. В рамках за-водских линий селекцию на многоплодие, как основной репродуктив-ный признак, необходимо вести на основе комбинирования массового отбора по фенотипу и индивидуального по генотипу с оценкой хряков по дочерям. То есть формирование заводских линий многоплодных хряков и семейств маток – главное направление селекции репродук-тивных признаков. Проведенный нами анализ величины показателя на-следуемости по 48 хрякам-производителям показал отчетливую тен-денцию роста этой характеристики с увеличением номера опороса. Для углубленного анализа динамики наследуемости изучены соот-ветствующие показатели по восьми опоросам украинских степных бе-лых маток племзавода “Аскания-Нова” (табл. 5).
По всем опоросам для изучаемых производителей рассчитан по-казатель наследуемости по многоплодию, крупноплодности, количест-ву поросят и массе гнезда в два месяца. Количество потомков по всем производителям находилось в пределах 72 при определении пока-зателя наследуемости по массе гнезда в два месяца в восьмом опо-росе, до 375 по многоплодию – в первом.

5. Динамика изменения показателей наследуемости по хрякам украинской степной белой породы
Номер опороса    Многоплодие    Крупноплодность    Количество по-росят в 2 меся-ца    Масса гнезда в 2 месяца
n    h2    n    h2    n    h2    n    h2
1    375    0.177    365    0.265    354    0.189    355    0.260
2    254    0.257    282    0.357    271    0.251    271    0.324
3    257    0.206    257    0.299    247    0.263    248    0.340
4    210    0.286    206    0.446    196    0.374    196    0.318
5    162    0.229    160    0.332    154    0.296    154    0.394
6    135    0.382    126    0.195    118    0.316    119    0.376
7    102    0.384    101    0.295    90    0.371    91    0.371
8    84    0.341    80    0.362    72    0.338    72    0.399

Зависимость показателей наследуемости от номера опороса ап-проксимировалась уравнением регрессии второго порядка:
у = а + b1х + b2х2
Коэффициенты а, b1, b2 для всех четырех признаков приведены в таблице 6.

6. Параметры уравнений регрессии.
Признаки    а     b1    b2
Многоплодие    0,262    -0,056    0,012
Крупноплодность    0,308    0,007    0,003
Количество поросят в 2 мес.    -0,027    0,193    -0,015
Масса гнезда в 2 мес.    0,376    -0,077    0,015

Уравнения регрессий с достаточной достоверностью отражают исследуемую зависимость (индексы корреляций признаков соответст-венно равны : i1 = 0,97 , i2 = 0,49 , i3 = 0,48 , i4 = 0,95).


 
загрузка...

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить