Для поиска темы - пользуйтесь СИСТЕМОЙ ПОИСКА


Стоимость дипломной работы


Home Материалы для работы Вхождение Украины в состав СССР: правовой анализ.

Вхождение Украины в состав СССР: правовой анализ.
загрузка...
Рейтинг пользователей: / 1
ХудшийЛучший 

Вхождение Украины в состав СССР: правовой анализ.

1. Несколько замечаний о политике советских и антисоветских (белых) правительств в Украине в годы гражданской войны.
2. Из истории вхождения Украины в состав СССР: правовой анализ.
1. В ряде работ встречается термин «украинская революция». Между тем  объективных причины  революция в России представляли собою  проявление общего мирового кризиса индустриальной цивилизации. Все украинцы, независимо от того, «свідомі» они были или «несвідомі», боролись за выход из войны любой ценой. Крестьяне требовали раздела помещичьих земель, рабочие – контроля производством. Государственного суверенитета, "независимости"  добивалась часть творческой интеллигенции, то есть та часть, которая вместе с независимостью могла получить материальное и духовное удовлетворение.
Большевистская партия совершила успешный переворот в центре и утвердила свою власть  в Украине, как и во всей стране, потому, что  большевики пообещали самое простое решение выше перечисленных вопросов в кратчайший срок. Они предложили практическое решение вопросов именно тем, кто в их решении остро нуждается.
Почему же не победили «деникинцы» («белое» движение под командованием Алексеева, Деникина, Врангеля). Основная масса населения  - крестьяне. «Белые» предлагали решение аграрной проблемы, но в отличии от большевиков не немедленно, а главное – с учетом интересов прежних землевладельцев. Крестьяне же начисто отвергали право помещиков на землевладение.
Почему крестьяне были столь непримиримы? Они полагали, что аграрную проблему, то есть подъем своего жизненного уровня можно решить только одним путем – приращением земли. Практически раздел помещичьей земли не решал земельной проблемы. От дележа этой земли каждый крестьянин получил бы по 60 соток. Аграрная программа «белых» была составлена, к концу гражданской войны, когда во главе остатков белых сил встал барон Врангеля. Почему же крестьяне были против помещичьего землевладения? В силу религиозных и правовых представлений. У крестьян не было традиции частной собственности. Они считали, что всякий помещик – это человек, живущий не по-божески, православная вера осуждает богатство. Поэтому крестьяне слабо поднялись против большевистской идеи национализации да и вряд ли они понимали до конца её правовые тонкости и отдалённые последствия.
Рабочие крупных предприятий до войны имели достаточный жизненный опыт осмысления правоотношений труда и капитала. Уровень эксплуатации воспринимается тружеником не адекватно действительной эксплуатации, а в соответствии с личным представлением об этой эксплуатации. Исходя из общих социальных представлений, рабочие всей России с энтузиазмом воспринимали декреты о национализации всех частных предприятий. Чаще всего на национализированных предприятиях производительность труда резко снижалась.

2. Классовая борьба в любой стране предполагает в качестве доминантной движущей силы солидарность социальную, а не этническую или национальную.
Классовая борьба в России проходила под лозунгом: «Начало мировой революции», поэтому вооруженные силы формировались по интернациональному принципу. Красная Армия была интернациональна. Украинцы в составе воинских частей воевали на всех фронтах: Восточном, Западном и Южном.
Движение к созданию единого государства носило общенародный характер и имело под собой интернациональную основу. Внешний противник рассматривался как общий, что тоже стимулировало к объединению.
В годы гражданской  войны образовались УССР, БССР, ЗСФСР (Армения, Грузия, Азербайджан) и Дальневосточная республика.
В ходе гражданской войны деньги были разные (николаевки, керенки), но к концу гражданской войны денежная система стала единой,  остальные денежные знаки были ликвидированы.
В России существовала единая паспортная система.
Исторически сложившееся разделение труда дало возможность Украине продавать то, что ей выгодно производить и покупать то, что не выгодно производить.
За годы гражданской войны сформировались и победили Советы как форма организации органов власти с верху до низу. Советы по своей природе были интернациональными, а не национальными. Советская и большевистская политика провозглашала атеизм, следовательно, светскость, что играло стимулирующую роль в классовой борьбе. Религия и церковь в Российской империи не были отделены от государства, в силу этого церковь огромными массами населения воспринималась как государственный аппарат угнетения.
Партия большевиков действительно выступила "руководящей и направляющей силой" в создании СССР. При этом украинские большевики были в числе передовых инициаторов.


 
загрузка...

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить